July 10, 2025

Qwen vs LLaMA sa 2025: Isang Malalim na Pagsusuri sa Mga Nangungunang Modelo ng AI

Kung binabantayan mo ang open-source AI, malamang na narinig mo na ang Qwen at LLaMA. Ang dalawang modelo ng wika ay gumagawa ng mga wave sa 2025 para sa kanilang pagganap, pagiging naa-access, at pagiging kapaki-pakinabang sa isang malawak na hanay ng mga gawain. Sa artikulong ito, gagabayan ka namin sa buong paghahambing upang mapagpasyahan mo kung alin ang pinakaangkop para sa iyong mga pangangailangan.


Talaan ng mga Nilalaman

Ano ang Qwen at LLaMA?

Qwen (ni Alibaba Cloud)

LLaMA (ni Meta AI)

Qwen vs LLaMA: Pangkalahatang breakdown ng performance ng AI LLM

Mga kakayahan sa maraming wika

Kahusayan ng hinuha at haba ng konteksto

Mga kaso ng paggamit ng coding at developer

Kaligtasan, pagkakahanay, at pag-aampon ng komunidad

Konklusyon


Ano ang Qwen at LLaMA?

Qwen (ni Alibaba Cloud)

Ang Qwen, maikli para sa "Query-Wise Enhanced Network," ay isang multilinggwal na modelo ng foundation na binuo ng Alibaba Cloud. Itinayo nang may matinding pagtuon sa Chinese at iba pang mga wikang Asyano, mabilis na nakakuha ng reputasyon ang Qwen para sa pagiging matatas, pagiging sensitibo sa tono, at katumpakan sa kultura.

Mga tampok

  • Na-optimize para sa mga wikang Chinese, Korean, Japanese, at Southeast Asian.

  • Malakas na pagganap sa kontekstwal, idyomatiko, at pormal na pagsasalin.

  • Pinahusay na pagsunod sa pagtuturo sa pamamagitan ng mga fine-tuned na variant tulad ng Qwen-2.

  • Available sa pamamagitan ng mga pangunahing cloud at API provider sa Asia.

Pros

  • Pinakamahusay sa klase para sa pagiging matatas sa wikang Asyano.

  • Mahusay sa pagkontrol ng tono, mga parangal, at mga nuances ng lokalisasyon.

  • Mahusay na humahawak ng mga dokumentong may mataas na konteksto, nakatuon sa negosyo.

  • Madalas na ina-update sa mga pagpapabuti ng wikang pangrehiyon.

Cons

  • Mas mababang performance sa long-tail o low-resource na mga wikang European.

  • Limitado ang open-source na ecosystem kumpara sa LLaMA.

  • Maaaring mangailangan ng mga workaround ang pagsasama sa Western developer stack.

LLaMA (ni Meta AI)

Ang LLaMA, o “Large Language Model Meta AI,” ay isang open-weight model series mula sa Meta. Sa paglabas ng LLaMA 3 noong 2025, nakikipagkumpitensya na ito ngayon nang direkta sa parehong proprietary at open-source na mga LLM sa malawak na hanay ng mga gawain—mula sa pagsasaling-wika sa maraming wika hanggang sa automation ng enterprise.

Mga tampok

  • Highly scalable na arkitektura na may mga modelo mula 8B hanggang 65B+ na mga parameter.

  • Bukas na magagamit para sa pananaliksik at komersyal na paggamit.

  • Balanseng suporta sa maraming wika sa 100+ na wika.

  • Malakas na pagganap sa pagbuo ng code, pagbubuod, at QA.

Pros

  • Open-weight at developer-friendly para sa fine-tuning at deployment.

  • Maaasahang pagganap sa iba't ibang domain at wika.

  • Tamang-tama para sa structured na pag-edit, mga workflow na nakabatay sa memory, at mga feedback loop.

  • Gumagana nang walang putol sa mga tool tulad ng LangChain, Hugging Face, at aggregation engine ng MachineTranslation.com.

Cons

  • Maaaring hindi mahusay ang pagganap sa mga wikang Asyano kumpara sa Qwen at iba pa.

  • Kulang sa finesse ng tono at katumpakan ng idiomatic sa mga tekstong may mataas na konteksto.

  • Nangangailangan ng tuning o hybrid system upang tumugma sa katatasan ni Qwen sa mga rehiyonal na merkado.

Qwen vs LLaMA: Pangkalahatang breakdown ng performance ng AI LLM

Ang graph na ito ay nagpapakita ng head-to-head na paghahambing sa pagitan ng dalawang advanced na AI language model, Qwen 2 at LLaMA 3, sa apat na pangunahing kategorya ng pagsusuri.

Sa Pangkalahatang Kaalaman & Factual Accuracy, ang Qwen 2 ay nakakuha ng 8.5, bahagyang mas mataas ang performance ng LLaMA 3, na mula 8.2 hanggang 8.8 depende sa mga kondisyon ng pagsubok. Ang kalamangan ay nagpapatuloy sa Pangangatwiran & Paglutas ng Problema, kung saan nakakuha si Qwen ng 8.3, habang ang pagganap ng LLaMA ay sumasaklaw sa mas malawak ngunit nagsasapawan na saklaw na 8.1 hanggang 9.0.

Ang agwat ay nagiging mas malinaw sa mga teknikal na intensive na lugar. Sa Coding & Pagprograma, nakakamit ng Qwen 2 ang isang matatag na 8.7, habang ang LLaMA ay sumusunod sa hanay na 7.5 hanggang 8.5—na itinatampok ang pagkakapare-pareho at lakas ni Qwen sa mga structured logic na gawain. 

Katulad nito, sa Pagsunod sa Pagtuturo & Pagganap ng Gawain, nakakuha ang Qwen ng 8.4 kumpara sa bahagyang mas mababang hanay ng 7.8 hanggang 8.6 ng LLaMA. Iminumungkahi ng mga resultang ito na ang Qwen 2 ay maaaring mag-alok ng mas maaasahang output, lalo na sa mga praktikal na aplikasyon na nangangailangan ng katumpakan, kalinawan, at katumpakan sa konteksto.

Mga kakayahan sa maraming wika

Pag-usapan natin ang tungkol sa mga lakas sa maraming wika, lalo na kung nagtatrabaho ka sa mga pandaigdigang merkado. Sinusuportahan ng Qwen ang higit sa 100 mga wika at mahusay na gumaganap sa mga gawain na mababa ang mapagkukunan at wikang Asyano.

Nagpapakita ang Qwen ng mahusay na pagganap sa pagsasalin ng English-to-French, na nakakamit ng halos perpektong mga marka sa katumpakan (9.5/10), grammar (10/10), at katapatan sa konteksto (10/10). Ang mga pagsasalin nito ay tumpak, gamit ang mga terminong pang-industriya tulad ng "parcours client" at "omnicanal," habang pinapanatili ang walang kamali-mali na grammar at natural na parirala. Malinaw na pinoposisyon ng data ang Qwen bilang ang mas maaasahang modelo para sa mga pagsasaling may gradong propesyonal, partikular sa mga espesyal na larangan tulad ng digital marketing.


Sa kabaligtaran, nahuhuli ang LLaMA na may mas mababang mga marka sa katumpakan (8.0/10), grammar (8.5/10), at konteksto (8.0/10), na nagpapakita ng mga hindi pagkakapare-pareho tulad ng awkward na "cartographie des voyages des clients." 


Bagama't teknikal na tama ang mga pagsasalin nito, kulang ang mga ito sa polish at idiomatic fluency ng output ni Qwen. Ang statistical gap ay binibigyang-diin ang pangangailangan ng LLaMA para sa post-editing upang tumugma sa katumpakan ni Qwen, lalo na para sa mga kritikal na aplikasyon sa negosyo.

Kahusayan ng hinuha at haba ng konteksto

Kapag nagde-deploy ka ng modelo, mahalaga ang bilis at haba ng konteksto. Ang LLaMA 3.2 ay halos tatlong beses na mas mabilis kaysa sa Qwen 2.5 sa karamihan ng mga setup ng inference, salamat sa mas magaan nitong arkitektura. Na maaaring gumawa ng malaking pagkakaiba sa mga kapaligiran ng produksyon o kapag tumatakbo sa mga lower-end na GPU.

Sa mga tuntunin ng haba ng konteksto, ang parehong mga modelo ay tumaas. Sinusuportahan na ngayon ng LLaMA 3.2 ang hanggang 128K na token, na tumutugma sa pinahabang window ng konteksto ng Qwen. Nangangahulugan ito na maaari mo silang pakainin ng mahabang mga dokumento o pag-uusap at makakuha pa rin ng mga tumpak na output.

Ang mga kinakailangan sa hardware ay isa pang salik na dapat isaalang-alang. Ang mas malalaking modelo ng Qwen ay maaaring maging mabigat sa mapagkukunan, habang ang LLaMA ay tumatakbo nang mas mahusay sa mga lokal na setup. Kung ang gastos o bilis ang iyong pangunahing alalahanin, maaaring ang LLaMA ang mas angkop.

Mga kaso ng paggamit ng coding at developer

Kung isa kang developer, napakahalaga ng pagganap ng code. Naungusan ng Qwen ang LLaMA sa mga gawain tulad ng HumanEval at mga benchmark sa pagbuo ng code. Dahil dito, ang Qwen ay isang nangungunang pagpipilian para sa mga application tulad ng automated coding, dev tool integration, o backend logic.

Ang pagpapasadya ay isa pang lakas para sa parehong mga modelo. Maaari mong i-fine-tune ang Qwen para sa mga partikular na domain, habang nag-aalok ang LLaMA ng mabilis na adaptasyon para sa mga gawaing mababa ang latency. Ang pagsasama sa mga library ng HuggingFace at Transformers ay maayos para sa pareho.

Sa aming karanasan, umaasa ang mga developer sa Qwen para sa mga advanced na daloy ng trabaho at LLaMA para sa pagtugon. Kung ang iyong tool ay nangangailangan ng pangangatuwiran sa kumplikadong lohika, nag-aalok ang Qwen ng mas mahusay na saligan. Ngunit para sa mga gawaing nangangailangan ng mabilis na pagpapatupad, ililigtas ka ng LLaMA ng oras.

Kaligtasan, pagkakahanay, at pag-aampon ng komunidad

Ang kaligtasan at pagkakahanay ng AI ay naging pangunahing paksa sa 2025. Parehong ipinakilala ng Qwen at LLaMA ang mga pagpapabuti sa pagkakahanay upang mabawasan ang mga guni-guni at mapabuti ang katumpakan ng katotohanan. Ngunit magkaiba ang kanilang mga diskarte.

Inuuna ng LLaMA ang kaligtasan sa pagtugon sa pamamagitan ng pag-filter ng mga output at paglilimita sa mga mapanganib na pagkumpleto. Ang Qwen, sa kabilang banda, ay umaasa sa higit na kamalayan sa konteksto at mas malalim na pag-unawa upang mapanatili ang kaugnayan. Nagbibigay ito kay Qwen ng bahagyang kalamangan sa mga gawaing nangangailangan ng katumpakan at nuance.

Malaking plus din ang suporta sa komunidad. Ang LLaMA ay may malaking ecosystem na may mga kontribusyon mula sa Meta at mga third-party na dev. Mabilis na lumago ang Qwen sa mga platform tulad ng HuggingFace, na may mga aktibong forum ng developer at regular na pag-update ng modelo.

Nalaman ng MachineTranslation.com at iba pang mga platform ng pagsasalin na pinagsama-sama ang mga LLM na ang mga modelo tulad ng Qwen at LLaMA ay hindi ganap na nakakatugon sa pamantayan ng SOC 2 para sa seguridad at privacy ng data. Para sa mga organisasyong nagbibigay-priyoridad sa mga solusyon sa wikang secure at sumusunod sa privacy, mas ligtas na direktang umasa sa pinagkakatiwalaang imprastraktura ng MachineTranslation.com.

Konklusyon

Sa 2025, ang debate ng Qwen vs LLaMA ay mas balanse kaysa dati. Nangunguna ang Qwen 2.5 sa mga kaso ng paggamit sa multilingual, teknikal, at mayaman sa konteksto, habang ang LLaMA 3.2 ay nangunguna sa bilis at kahusayan. Ang tamang pagpipilian ay ganap na nakasalalay sa iyong mga pangangailangan, kung iyon ay coding, pagsasalin, serbisyo sa customer, o AI-driven na paghahanap.

Sinaklaw namin ang pagganap, oras ng paghihinuha, suporta sa wika, at mga real-world na application upang matulungan kang gumawa ng matalinong desisyon. Kung nagpapatakbo ka ng mga multilinggwal na proyekto, subukang ipares ang Qwen sa MachineTranslation.com upang i-unlock ang mga napakatumpak na pagsasalin at scalable na localization. Alinman ang pipiliin mo, ang parehong LLM ay nag-aalok ng seryosong kapangyarihan at flexibility sa mabilis na umuusbong na mundo ng open-source na AI.

I-unlock ang buong kapangyarihan ng MachineTranslation.com at makakuha ng tuluy-tuloy na access sa mga top-tier na LLM at mga translation engine tulad ng Qwen at LLaMA. Mag-subscribe ngayon upang iangat ang iyong mga pagsasalin gamit ang mas matalinong AI, mas mabilis na daloy ng trabaho, at walang kaparis na katumpakan sa mga wika.