July 10, 2025

Qwen vs LLaMA ในปี 2025: การเจาะลึกโมเดล AI ชั้นนำ

หากคุณกำลังจับตาดู AI โอเพนซอร์ส คุณคงเคยได้ยินเกี่ยวกับ Qwen และ LLaMA โมเดลภาษาทั้งสองนี้สร้างกระแสในปี 2025 ด้วยประสิทธิภาพ การเข้าถึง และประโยชน์ใช้สอยในงานที่หลากหลาย ในบทความนี้ เราจะแนะนำคุณเปรียบเทียบอย่างครบถ้วนเพื่อให้คุณตัดสินใจได้ว่าตัวใดเหมาะกับความต้องการของคุณที่สุด


สารบัญ

Qwen และ LLaMA คืออะไร?

Qwen (โดย Alibaba Cloud)

LLaMA (โดย Meta AI)

Qwen vs LLaMA: การแยกย่อยประสิทธิภาพโดยรวมของ AI LLM

ความสามารถหลายภาษา

ประสิทธิภาพการอนุมานและความยาวของบริบท

การเขียนโค้ดและกรณีการใช้งานของนักพัฒนา

ความปลอดภัย การจัดแนว และการยอมรับของชุมชน

บทสรุป


Qwen และ LLaMA คืออะไร?

Qwen (โดย Alibaba Cloud)

Qwen ซึ่งย่อมาจาก “Query-Wise Enhanced Network” เป็นโมเดลพื้นฐานหลายภาษาที่พัฒนาโดย Alibaba Cloud Qwen ถูกสร้างขึ้นโดยเน้นที่ภาษาจีนและภาษาเอเชียอื่นๆ เป็นหลัก และมีชื่อเสียงอย่างรวดเร็วในเรื่องความคล่องแคล่ว ความไวต่อโทนเสียง และความแม่นยำทางวัฒนธรรม

คุณสมบัติ

  • ปรับให้เหมาะสมสำหรับภาษาจีน เกาหลี ญี่ปุ่น และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

  • ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งในการแปลตามบริบท สำนวน และทางการ

  • การปรับปรุงคำแนะนำการปฏิบัติตามผ่านรูปแบบที่ปรับแต่งอย่างละเอียด เช่น Qwen-2

  • มีจำหน่ายผ่านผู้ให้บริการคลาวด์และ API รายใหญ่ในเอเชีย

ข้อดี

  • สุดยอดในระดับเดียวกันสำหรับความคล่องแคล่วทางภาษาเอเชีย

  • มีความเป็นเลิศในด้านการควบคุมโทนเสียง การให้เกียรติ และความแตกต่างของการแปลภาษา

  • จัดการเอกสารที่มีบริบทสูงและมุ่งเน้นด้านธุรกิจได้ดี

  • อัปเดตบ่อยครั้งด้วยการปรับปรุงภาษาตามภูมิภาค

ข้อเสีย

  • ประสิทธิภาพลดลงบนภาษาหางยาวหรือภาษายุโรปที่มีทรัพยากรต่ำ

  • ระบบนิเวศโอเพนซอร์สมีจำกัดเมื่อเทียบกับ LLaMA

  • การรวมเข้ากับกลุ่มนักพัฒนาของตะวันตกอาจต้องมีการแก้ปัญหาเฉพาะหน้า

LLaMA (โดย Meta AI)

LLaMA หรือ “Large Language Model Meta AI” เป็นชุดโมเดลน้ำหนักเปิดจาก Meta ด้วยการเปิดตัว LLaMA 3 ในปี 2025 ตอนนี้จึงแข่งขันโดยตรงกับทั้ง LLM ที่เป็นกรรมสิทธิ์และโอเพ่นซอร์สในงานที่หลากหลาย ตั้งแต่การแปลหลายภาษาไปจนถึงระบบอัตโนมัติขององค์กร

คุณสมบัติ

  • สถาปัตยกรรมที่ปรับขนาดได้สูงพร้อมพารามิเตอร์ตั้งแต่ 8B ถึง 65B+

  • เปิดให้ใช้งานได้อย่างเปิดเผยเพื่อการวิจัยและการใช้ในเชิงพาณิชย์

  • รองรับหลายภาษาอย่างสมดุลในกว่า 100 ภาษา

  • ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งในการสร้างโค้ด การสรุป และการควบคุมคุณภาพ

ข้อดี

  • น้ำหนักแบบเปิดและเป็นมิตรต่อนักพัฒนาเพื่อการปรับแต่งและการปรับใช้

  • ประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้ในโดเมนและภาษาที่หลากหลาย

  • เหมาะสำหรับการแก้ไขแบบมีโครงสร้าง เวิร์กโฟลว์ที่ใช้หน่วยความจำ และวงจรข้อเสนอแนะ

  • ทำงานได้อย่างราบรื่นในเครื่องมือต่างๆ เช่น LangChain, Hugging Face และเครื่องมือรวบรวมข้อมูลของ MachineTranslation.com

ข้อเสีย

  • อาจมีประสิทธิภาพด้อยกว่าในภาษาเอเชียเมื่อเทียบกับ Qwen และคนอื่นๆ

  • ขาดความละเอียดอ่อนของโทนเสียงและความแม่นยำของสำนวนในข้อความที่มีบริบทสูง

  • ต้องใช้ระบบปรับแต่งหรือไฮบริดเพื่อให้ตรงกับความคล่องตัวของ Qwen ในตลาดระดับภูมิภาค

Qwen vs LLaMA: การแยกย่อยประสิทธิภาพโดยรวมของ AI LLM

กราฟนี้แสดงการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวระหว่างโมเดลภาษา AI ขั้นสูงสองโมเดล ได้แก่ Qwen 2 และ LLaMA 3 ในสี่หมวดหมู่การประเมินหลัก

ในความรู้ทั่วไป & ความแม่นยำของข้อเท็จจริง Qwen 2 ได้คะแนน 8.5 เหนือกว่า LLaMA 3 เล็กน้อย ซึ่งได้คะแนนตั้งแต่ 8.2 ถึง 8.8 ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการทดสอบ ข้อได้เปรียบยังคงมีอยู่ในการใช้เหตุผล & การแก้ปัญหา โดยที่ Qwen ได้คะแนน 8.3 ในขณะที่ผลงานของ LLaMA นั้นมีช่วงคะแนนที่กว้างกว่าแต่ทับซ้อนกันคือ 8.1 ถึง 9.0

ช่องว่างจะเด่นชัดมากขึ้นในพื้นที่ที่ต้องใช้ความเข้มข้นทางเทคนิคสูง ในการเขียนโค้ด & ในด้านการเขียนโปรแกรม Qwen 2 ทำได้คะแนนสูงถึง 8.7 ขณะที่ LLaMA ตามมาด้วยคะแนน 7.5 ถึง 8.5 ซึ่งเน้นย้ำถึงความสม่ำเสมอและความแข็งแกร่งของ Qwen ในงานตรรกะที่มีโครงสร้าง 

ในทำนองเดียวกันในคำแนะนำในการปฏิบัติตาม & ประสิทธิภาพการทำงาน Qwen ได้คะแนน 8.4 เทียบกับคะแนน 7.8 ถึง 8.6 ของ LLaMA ซึ่งต่ำกว่าเล็กน้อย ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า Qwen 2 อาจให้ผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้มากกว่า โดยเฉพาะในแอปพลิเคชันจริงที่ต้องการความแม่นยำ ความชัดเจน และความถูกต้องตามบริบท

ความสามารถหลายภาษา

มาพูดคุยกันถึงจุดแข็งด้านหลายภาษา โดยเฉพาะถ้าคุณทำงานข้ามตลาดทั่วโลก Qwen รองรับมากกว่า 100 ภาษาและทำงานได้ดีกับงานที่ใช้ทรัพยากรน้อยและภาษาเอเชีย

Qwen แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพอันยอดเยี่ยมในการแปลภาษาอังกฤษเป็นภาษาฝรั่งเศส โดยได้รับคะแนนเกือบสมบูรณ์แบบในด้านความแม่นยำ (9.5/10) ไวยากรณ์ (10/10) และความเที่ยงตรงตามบริบท (10/10) การแปลมีความแม่นยำ โดยใช้คำศัพท์มาตรฐานอุตสาหกรรม เช่น "parcours client" และ "omnicanal" ในขณะที่ยังคงรักษาไวยากรณ์ที่ไร้ที่ติและการใช้คำที่เป็นธรรมชาติ ข้อมูลดังกล่าวระบุตำแหน่ง Qwen ไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นโมเดลที่เชื่อถือได้มากกว่าสำหรับการแปลระดับมืออาชีพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาเฉพาะทาง เช่น การตลาดดิจิทัล


ในทางตรงกันข้าม LLaMA ล้าหลังด้วยคะแนนที่ต่ำกว่าในด้านความแม่นยำ (8.0/10) ไวยากรณ์ (8.5/10) และบริบท (8.0/10) ซึ่งสะท้อนถึงความไม่สอดคล้องกัน เช่น "cartographie des voyages des clients" ที่ดูอึดอัด 


แม้ว่าการแปลจะถูกต้องในทางเทคนิค แต่ก็ยังขาดความประณีตและความคล่องแคล่วทางสำนวนเหมือนกับผลงานของ Qwen ช่องว่างทางสถิติเน้นย้ำถึงความจำเป็นของ LLaMA ในการแก้ไขภายหลังเพื่อให้ตรงกับความแม่นยำของ Qwen โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันทางธุรกิจที่สำคัญ

ประสิทธิภาพการอนุมานและความยาวของบริบท

เมื่อคุณกำลังปรับใช้โมเดล ความเร็วและความยาวของบริบทมีความสำคัญ LLaMA 3.2 เร็วกว่า Qwen 2.5 ประมาณสามเท่าในการตั้งค่าอนุมานส่วนใหญ่ เนื่องจากมีสถาปัตยกรรมที่เบากว่า ซึ่งสามารถสร้างความแตกต่างครั้งใหญ่ในสภาพแวดล้อมการผลิตหรือเมื่อใช้งานบน GPU ระดับล่าง

ในแง่ของความยาวบริบท ทั้งสองโมเดลได้ก้าวขึ้นมาอีกขั้น LLaMA 3.2 รองรับโทเค็นสูงสุดถึง 128,000 โทเค็น ซึ่งตรงกับหน้าต่างบริบทที่ขยายของ Qwen ซึ่งหมายความว่า คุณสามารถป้อนเอกสารหรือบทสนทนายาวๆ ให้พวกเขาได้และยังคงได้รับผลลัพธ์ที่แม่นยำ

ข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์เป็นอีกปัจจัยที่ต้องพิจารณา โมเดลขนาดใหญ่ของ Qwen อาจใช้ทรัพยากรมาก ในขณะที่ LLaMA ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการตั้งค่าภายในเครื่อง หากต้นทุนหรือความเร็วเป็นสิ่งที่คุณกังวลเป็นหลัก LLaMA อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

การเขียนโค้ดและกรณีการใช้งานของนักพัฒนา

หากคุณเป็นนักพัฒนา ประสิทธิภาพของโค้ดถือเป็นเรื่องสำคัญมาก Qwen เหนือกว่า LLaMA ในงานเช่น HumanEval และการประเมินประสิทธิภาพการสร้างโค้ด ซึ่งทำให้ Qwen เป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ สำหรับแอปพลิเคชัน เช่น การเขียนโค้ดอัตโนมัติ การรวมเครื่องมือพัฒนา หรือลอจิกแบ็กเอนด์

การปรับแต่งถือเป็นจุดแข็งอีกประการหนึ่งของทั้งสองรุ่น คุณสามารถปรับแต่ง Qwen ให้เหมาะกับโดเมนเฉพาะได้ ในขณะที่ LLaMA เสนอการปรับแต่งอย่างรวดเร็วสำหรับงานที่มีเวลาแฝงต่ำ การบูรณาการกับไลบรารี HuggingFace และ Transformers เป็นไปอย่างราบรื่นสำหรับทั้งสองโปรแกรม

จากประสบการณ์ของเรา นักพัฒนาส่วนใหญ่มักจะเลือกใช้ Qwen สำหรับเวิร์กโฟลว์ขั้นสูง และ LLaMA สำหรับการตอบสนอง หากเครื่องมือของคุณต้องใช้การใช้เหตุผลมากกว่าตรรกะที่ซับซ้อน Qwen จะให้การลงหลักปักฐานที่ดีกว่า แต่สำหรับงานที่ต้องการการดำเนินการอย่างรวดเร็ว LLaMA จะช่วยประหยัดเวลาให้กับคุณได้

ความปลอดภัย การจัดแนว และการยอมรับของชุมชน

ความปลอดภัยและการจัดตำแหน่งของ AI กลายเป็นหัวข้อสำคัญในปี 2025 ทั้ง Qwen และ LLaMA ได้นำการปรับปรุงการจัดตำแหน่งมาใช้เพื่อลดอาการประสาทหลอนและปรับปรุงความถูกต้องของข้อเท็จจริง แต่กลยุทธ์ของพวกเขาแตกต่างกันออกไป

LLaMA ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยในการตอบสนองโดยกรองผลลัพธ์และจำกัดการดำเนินการที่มีความเสี่ยง ในทางกลับกัน Qwen อาศัยการรับรู้บริบทและความเข้าใจที่ลึกซึ้งมากขึ้นเพื่อรักษาความเกี่ยวข้อง สิ่งนี้ทำให้ Qwen มีข้อได้เปรียบเล็กน้อยในงานที่ต้องใช้ความแม่นยำและความละเอียดอ่อน

การสนับสนุนจากชุมชนก็ถือเป็นข้อดีอย่างยิ่งเช่นกัน LLaMA มีระบบนิเวศขนาดใหญ่ที่มีการสนับสนุนจาก Meta และนักพัฒนาบุคคลที่สาม Qwen เติบโตอย่างรวดเร็วบนแพลตฟอร์มเช่น HuggingFace พร้อมด้วยฟอรัมนักพัฒนาที่ใช้งานอยู่และการอัปเดตโมเดลเป็นประจำ

MachineTranslation.com และแพลตฟอร์มการแปลอื่นๆ ที่รวบรวม LLM พบว่าโมเดลเช่น Qwen และ LLaMA ไม่ตรงตามเกณฑ์ SOC 2 อย่างครบถ้วน ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของข้อมูล - สำหรับองค์กรที่ให้ความสำคัญกับโซลูชันภาษาที่ปลอดภัยและเป็นไปตามความเป็นส่วนตัว การพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อถือได้ของ MachineTranslation.com โดยตรงจะปลอดภัยกว่า

บทสรุป

ในปี 2025 การถกเถียงเรื่อง Qwen กับ LLaMA มีความสมดุลมากกว่าที่เคย Qwen 2.5 เป็นผู้นำในกรณีการใช้งานที่มีหลายภาษา เชิงเทคนิค และอุดมไปด้วยบริบท ในขณะที่ LLaMA 3.2 โดดเด่นในด้านความเร็วและประสิทธิภาพ การเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ ไม่ว่าจะเป็นการเขียนโค้ด การแปล การบริการลูกค้า หรือการค้นหาที่ขับเคลื่อนด้วย AI

เราได้ครอบคลุมถึงประสิทธิภาพ เวลาในการอนุมาน การสนับสนุนภาษา และการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจอย่างชาญฉลาด หากคุณกำลังดำเนินโครงการหลายภาษา ลองจับคู่ Qwen กับ MachineTranslation.com เพื่อปลดล็อกการแปลที่มีความแม่นยำสูงและการปรับขนาดท้องถิ่น ไม่ว่าคุณจะเลือกหลักสูตรใด LLM ทั้งสองหลักสูตรก็มอบพลังและความยืดหยุ่นอย่างจริงจังในโลกของ AI โอเพ่นซอร์สที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

ปลดล็อกพลังเต็มรูปแบบของ MachineTranslation.com และเข้าถึง LLM และเครื่องมือแปลชั้นนำอย่าง Qwen และ LLaMA ได้อย่างราบรื่น สมัครสมาชิกตอนนี้ เพื่อยกระดับการแปลของคุณด้วย AI ที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้น เวิร์กโฟลว์ที่รวดเร็วยิ่งขึ้น และความแม่นยำที่ไม่มีใครเทียบได้ในทุกภาษา