July 10, 2025

Qwen á móti LLaMA árið 2025: Djúpköfun í helstu gervigreindarlíkön

Ef þú ert að fylgjast með opnum gervigreindarhugbúnaði hefurðu líklega heyrt um Qwen og LLaMA. Þessar tvær tungumálamódel hafa vakið athygli árið 2025 fyrir afköst, aðgengi og notagildi í fjölbreyttum verkefnum. Í þessari grein munum við leiða þig í gegnum ítarlegan samanburð svo þú getir ákveðið hver hentar þínum þörfum best.


Efnisyfirlit

Hvað eru Qwen og LLaMA?

Qwen (eftir Alibaba Cloud)

LLaMA (eftir Meta AI)

Qwen gegn LLaMA: Heildarárangursgreining á frammistöðu AI LLM

Fjöltyngdarmöguleikar

Ályktunarhagkvæmni og lengd samhengis

Notkunartilvik fyrir forritara og forritara

Öryggi, samræming og samfélagsleg innleiðing

Niðurstaða


Hvað eru Qwen og LLaMA?

Qwen (eftir Alibaba Cloud)

Qwen, skammstöfun fyrir „Query-Wise Enhanced Network“, er fjöltyngd grunnlíkan sem Alibaba Cloud þróaði. Qwen, sem byggir á sterkri áherslu á kínversku og önnur asísk tungumál, hefur fljótt aflað sér orðspors fyrir reiprennandi málfar, tónnæmni og menningarlega nákvæmni.

Eiginleikar

  • Bjartsýni fyrir kínversku, kóresku, japönsku og suðaustur-asísk tungumál.

  • Góð frammistaða í samhengisbundnum, orðatiltækum og formlegum þýðingum.

  • Bætt eftirfylgni leiðbeininga með fínstilltum afbrigðum eins og Qwen-2.

  • Fáanlegt í gegnum helstu skýja- og API-veitur í Asíu.

Kostir

  • Best í sínum flokki í asískum tungumálum.

  • Skýrir sig í tónstjórnun, heiðursviðurkenningum og staðbundnum blæbrigðum.

  • Tekur vel á við skjöl sem eru mjög samhengismikil og viðskiptatengd.

  • Oft uppfært með úrbótum á svæðisbundnum tungumálum.

Ókostir

  • Lægri afköst á evrópskum tungumálum með langa hala eða litlar auðlindir.

  • Takmarkað vistkerfi með opnum hugbúnaði samanborið við LLaMA.

  • Samþætting við vestræna forritarastafla gæti þurft lausnir.

LLaMA (eftir Meta AI)

LLaMA, eða „Large Language Model Meta AI“, er opin líkanaröð frá Meta. Með útgáfu LLaMA 3 árið 2025 keppir það nú við bæði einkaleyfisbundin og opin hugbúnaðar LLM-nám á fjölbreyttu sviði verkefna - allt frá fjöltyngdum þýðingum til sjálfvirkni fyrirtækja.

Eiginleikar

  • Mjög stigstærðanleg arkitektúr með líkönum frá 8B til 65B+ breytum.

  • Opið aðgengilegt til rannsókna og viðskiptalegrar notkunar.

  • Jafnvægi á fjöltyngdum stuðningi á yfir 100 tungumálum.

  • Sterk frammistaða í kóðagerð, samantektum og gæðaeftirliti.

Kostir

  • Opið og forritaravænt fyrir fínstillingu og dreifingu.

  • Áreiðanleg frammistaða á fjölbreyttum sviðum og tungumálum.

  • Hentar vel fyrir skipulagða klippingu, minnisbundna vinnuflæði og endurgjöf.

  • Virkar óaðfinnanlega í tólum eins og LangChain, Hugging Face og samantektarvél MachineTranslation.com.

Ókostir

  • Getur staðið sig verr í asískum tungumálum samanborið við Qwen og önnur.

  • Skortir tónfínleika og nákvæmni í orðatiltækjum í textum með miklu samhengi.

  • Krefst stillingar eða blendingskerfa til að passa við árangur Qwen á svæðisbundnum mörkuðum.

Qwen gegn LLaMA: Heildarárangursgreining á frammistöðu AI LLM

Þetta graf sýnir samanburð á tveimur háþróuðum gervigreindarmálslíkönum, Qwen 2 og LLaMA 3, út frá fjórum kjarnamatsflokkum.

Í almennri þekkingu & Staðreyndanákvæmni, Qwen 2 fær 8,5, sem er örlítið betri einkunn en LLaMA 3, sem er á bilinu 8,2 til 8,8 eftir prófunaraðstæðum. Kosturinn heldur áfram í rökhugsun & Vandamálalausn, þar sem Qwen fær 8,3, en frammistaða LLaMA spannar breiðara en skarastandi bil, frá 8,1 til 9,0.

Munurinn verður meira áberandi á tæknilega krefjandi sviðum. Í forritun & Í forritun nær Qwen 2 öflugri einkunn, 8,7, en LLaMA er á eftir með einkunnarbilið 7,5 til 8,5 — sem undirstrikar samræmi og styrk Qwen í skipulögðum rökfræðiverkefnum. 

Á sama hátt, í leiðbeiningum eftir & Hvað varðar verkefnaframmistöðu fær Qwen 8,4 samanborið við aðeins lægra bil LLaMA, sem er 7,8 til 8,6. Þessar niðurstöður benda til þess að Qwen 2 gæti boðið upp á áreiðanlegri úttak, sérstaklega í hagnýtum tilgangi sem krefst nákvæmni, skýrleika og samhengisnákvæmni.

Fjöltyngdarmöguleikar

Við skulum ræða um fjöltyngdar styrkleika, sérstaklega ef þú starfar á alþjóðlegum mörkuðum. Qwen styður yfir 100 tungumál og virkar vel í verkefnum sem krefjast lítilla auðlinda og á asískum tungumálum.

Qwen sýnir framúrskarandi árangur í þýðingum úr ensku á frönsku og fær nær fullkomna einkunn í nákvæmni (9,5/10), málfræði (10/10) og samhengisbundinni nákvæmni (10/10). Þýðingar þess eru nákvæmar og nota hefðbundin hugtök eins og „parcours client“ og „omnicanal“, en viðhalda jafnframt gallalausri málfræði og eðlilegri orðalagsgerð. Gögnin benda greinilega til þess að Qwen sé áreiðanlegri fyrirmynd fyrir faglegar þýðingar, sérstaklega á sérhæfðum sviðum eins og stafrænni markaðssetningu.


LLaMA er hins vegar á eftir með lægri einkunnir í nákvæmni (8,0/10), málfræði (8,5/10) og samhengi (8,0/10), sem endurspeglar ósamræmi eins og vandræðalega „cartographie des voyages des clients“. 


Þótt þýðingarnar séu tæknilega réttar skortir þær þá fágun og orðatiltæki sem Qwen hefur upp á að bjóða. Tölfræðilega bilið undirstrikar þörf LLaMA fyrir eftirvinnslu til að samsvara nákvæmni Qwen, sérstaklega fyrir mikilvæg viðskiptaforrit.

Ályktunarhagkvæmni og lengd samhengis

Þegar þú ert að setja upp líkan skiptir hraði og lengd samhengis máli. LLaMA 3.2 er um þrisvar sinnum hraðari en Qwen 2.5 í flestum ályktunaruppsetningum, þökk sé léttari arkitektúr. Það getur skipt miklu máli í framleiðsluumhverfi eða þegar keyrt er á lægri gæðaskjákortum.

Hvað varðar lengd samhengis hafa báðar gerðirnar stigið fram. LLaMA 3.2 styður nú allt að 128 þúsund tákn, sem passar við útvíkkaða samhengisglugga Qwen. Þetta þýðir að þú getur gefið þeim löng skjöl eða samtöl og samt fengið nákvæmar niðurstöður.

Kröfur um vélbúnað eru annar þáttur sem þarf að hafa í huga. Stærri gerðir Qwen geta verið auðlindaþungar, en LLaMA keyrir skilvirkari á staðbundnum uppsetningum. Ef kostnaður eða hraði er þitt aðaláhyggjuefni, gæti LLaMA hentað betur.

Notkunartilvik fyrir forritara og forritara

Ef þú ert forritari skiptir afköst kóða miklu máli. Qwen stendur sig betur en LLaMA í verkefnum eins og HumanEval og viðmiðum um kóðagerð. Þetta gerir Qwen að vinsælasta vali fyrir forrit eins og sjálfvirka kóðun, samþættingu þróunartækja eða bakgrunnsrökfræði.

Sérstillingarmöguleikar eru annar styrkleiki beggja gerða. Þú getur fínstillt Qwen fyrir tiltekin lén, en LLaMA býður upp á hraða aðlögun fyrir verkefni með lágum töfum. Samþætting við HuggingFace og Transformers bókasöfnin er snurðulaus fyrir bæði.

Okkar reynsla er sú að forritarar halla sér að Qwen fyrir háþróaða vinnuflæði og LLaMA fyrir viðbragðstíðni. Ef tólið þitt krefst rökhugsunar frekar en flókinnar rökfræði, þá býður Qwen upp á betri grunn. En fyrir verkefni sem þarfnast hraðrar framkvæmdar mun LLaMA spara þér tíma.

Öryggi, samræming og samfélagsleg innleiðing

Öryggi og samræming gervigreindar hafa orðið aðalviðfangsefni árið 2025. Bæði Qwen og LLaMA hafa kynnt til sögunnar úrbætur á röðun til að draga úr ofskynjunum og bæta nákvæmni staðreynda. En aðferðir þeirra eru ólíkar.

LLaMA forgangsraðar öryggi svara með því að sía úttak og takmarka áhættusamar kláranir. Qwen, hins vegar, treystir á meiri samhengisvitund og dýpri skilning til að viðhalda viðeigandi upplýsingum. Þetta gefur Qwen örlítið forskot í verkefnum sem krefjast nákvæmni og blæbrigða.

Stuðningur samfélagsins er líka mikill kostur. LLaMA hefur stórt vistkerfi með framlögum frá Meta og þriðja aðila forriturum. Qwen hefur vaxið hratt á vettvangi eins og HuggingFace, með virkum forritaraspjallborðum og reglulegum uppfærslum á gerðum.

MachineTranslation.com og aðrir þýðingarvettvangar sem safna saman LLM-prófum hafa komist að því að líkön eins og Qwen og LLaMA uppfylla ekki að fullu SOC 2 skilyrði fyrir... gagnaöryggi og friðhelgi einkalífs. Fyrir stofnanir sem forgangsraða öruggum, friðhelgisvænum tungumálalausnum er öruggara að reiða sig beint á traustan innviði MachineTranslation.com.

Niðurstaða

Árið 2025 er umræðan um Qwen og LLaMA jafnvægari en nokkru sinni fyrr. Qwen 2.5 er fremst í fjöltyngdum, tæknilegum og samhengisríkum notkunartilfellum, en LLaMA 3.2 sker sig úr í hraða og skilvirkni. Rétt val fer algjörlega eftir þörfum þínum, hvort sem það er forritun, þýðing, þjónusta við viðskiptavini eða leit byggð á gervigreind.

Við höfum fjallað um afköst, ályktunartíma, tungumálastuðning og raunveruleg forrit til að hjálpa þér að taka skynsamlega ákvörðun. Ef þú ert að keyra fjöltyngd verkefni, prófaðu að para Qwen við MachineTranslation.com til að fá mjög nákvæmar þýðingar og sveigjanlegar staðfæringar. Hvort sem þú velur, þá bjóða báðar LLM-gráðurnar upp á mikinn kraft og sveigjanleika í ört vaxandi heimi opins hugbúnaðar gervigreindar.

Nýttu þér alla möguleika MachineTranslation.com og fáðu óaðfinnanlegan aðgang að fyrsta flokks LLM-námsgreinum og þýðingarvélum eins og Qwen og LLaMA. Gerast áskrifandi núna til að bæta þýðingar þínar með snjallari gervigreind, hraðari vinnuflæði og óviðjafnanlegri nákvæmni á öllum tungumálum.